Japanist http://software.fujitsu.com/jp/japanist/update/index3iu.html なかなか良いです。ローマ字入力だと途中の子音を打つだけで候補が出てくるのでわざわざ親指シフトを使わなくてもいいです。 出来れば今後はＭ式 http://member.nifty.ne.jp/kb/M-method1.htm や ＡＺＩＫ http://hp.vector.co.jp/authors/VA002116/trial/azikframe.htm と掛け合わせて欲しいです。 またザウルスのＭＯＲＥソフトでこういうのがないか調べ、作りたいです。 字はローマ字入力の方がいいと思う。 日本語で文字をアルファベットで表現することも多いし、 仮名入力だとキーを4段目まで使わなくてはならず、指を動かす量が増えるので結局多く打つことになる。 また親指シフトは使ったことはないが配列に規則性を感じられない。どういう規則なのか出来ればお教え下さい。 逆にローマ字入力の方はキーを4段目まで使わないことが多いがキーの4段目はテンキーで代用することが多いので指を動かす量が増えても構わないからもっと使うべきである。 また親指シフトは シフトキーを押す手間も計算に入れるべきである。 字の配列は Ｍ式 http://member.nifty.ne.jp/kb/M-method1.htmの様に がいいと思う。 また ＡＺＩＫ http://hp.vector.co.jp/authors/VA002116/trial/azikframe.htm の様に子音＊子音で文字を表現出来ればよいとも思う。 Keylay for Windows98 http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se037673.html は Ｍ式 http://member.nifty.ne.jp/kb/M-method1.htmの様に ＡＩ；ＥＩ といった二重母音に対応していますか？ ＡＺＩＫ http://hp.vector.co.jp/authors/VA002116/trial/azikframe.htm の様に子音＊子音で文字を表現出来ますか？ Japanist http://software.fujitsu.com/jp/japanist/update/index3iu.html に対応していますか？ http://www.microsoft.com/japan/hardware/new/natural_key.htm について作者に質問したい。

m様 すべての内容を精査していませんが、親指シフトに関してご発言の内容で気になったところです。 >また親指シフトは使ったことはないが配列に規則性を感じられない。どういう規則なのか出来ればお教え下さい。 規則性という見方をするとすれば親指シフトは「最も規則性のあるものの一つ」です。この場合の規則というのは「日本語入力をどうすれば最も簡単に合理的にできるか」というものです。出現頻度や左右の割り振りが基準となります。 例えば、 http://www.fmworld.net/oasysworld/cat/dgt03.html http://www.fmworld.net/oasysworld/cat/dgt04.html http://www.fmworld.net/oasysworld/cat/dgt05.html http://www.fmworld.net/oasysworld/cat/dgt06.html を見てください。 なお、親指シフトによりすべてのひらがな(濁音、半濁音を含む)を3段にまとめることが可能になっています。 >また親指シフトは シフトキーを押す手間も計算に入れるべきである。 確かに親指シフトでもシフトキーを押した場合は押さない場合に比べていくらか手間はかかるでしょう。 しかし、少なくとも英文キーボードのような小指シフトとは全くメカニズムが異なります。 親指シフトは「親指と他の指の同時打鍵」です。親指と他の指を一緒に動かすことは人間の運動として基本的な動作です。したがって小指によるシフトのような不自然な動作ではありません。ものをつかむ時に小指と他の指でつかみますか?親指と他の指でつかむんじゃないですか? m様のおっしゃることはもっともらしく見えますが、残念ながら当たっていません。親指シフトを実際に使っている人は同時打鍵は全く自然な動作であると感じています。感覚的に言えば、シフトをすることがシフトをしないことに比べてつゆほども面倒に感じていないでしょう。