森山さん，そしてここをご覧のみなさん，こんにちは。 「二種類親指シフト配列」で森山さんが述べられた次の点，すなわち， 　・「オアシス型親指シフトキーボード」と「汎用型親指シフトキーボード」 　　とを一つのキーボードで実現することは現実的ではない 　・近く発売予定の「USB接続親指シフトキーボード」において， 　　見かけは「親指キー独立型」でありながら実際は「親指キー 　　共有型」の動作をするという設計は中途半端であり，ユーザに 　　混乱をもたらす誘因となる という点については，同意見です。 しかし，できるだけ「ＯＡＳＹＳキーボード」に忠実なキー配列を を望む，というユーザの中にも，実は「どこまでＯＡＳＹＳ配列と の互換性が必要か」という点においては，その要求に微妙な違いが あるのでないか?------これが私の疑問です。 この森山さんのWebサイトの「投票」では，KB211タイプとKB611タイ プとでは前者の方が若干「欲しい」という人は多かったが……。 だが Esc, Backspace キーの配置のほかにも，「Enter と別個に 『実行』キーが必要か」とか，「Enterのキートップサイズは106/109 日本語キーボードと同じものが必要か」とか，「PageUp, PageDown, Insertの配置は，106/109 日本語キーボード互換でいいのか，それ とも KB611 のようにＯＡＳＹＳ互換である必要があるのか」という 問題もあります。 そして，この「どこまでＯＡＳＹＳ互換であるべきか」という点に ついての親指シフターの意見集約はまだ十分ではない，という気も するのです。「ＯＡＳＹＳ互換がよい」という声の中は，微妙な 違いがあると思います。 草々頓首