|
85. ＯＡＳＹＳレガシー配列を維持・保全するためには
|
投稿者：田之上(HIPPO.JTM) 2001/10/13(Sat) 16:53:46
|
森山さん，そしてここをご覧のみなさん，こんにちは。
「二種類親指シフト配列」で森山さんが述べられた次の点，すなわち，
・「オアシス型親指シフトキーボード」と「汎用型親指シフトキーボード」
とを一つのキーボードで実現することは現実的ではない
・近く発売予定の「USB接続親指シフトキーボード」において，
見かけは「親指キー独立型」でありながら実際は「親指キー
共有型」の動作をするという設計は中途半端であり，ユーザに
混乱をもたらす誘因となる
という点については，同意見です。
しかし，できるだけ「ＯＡＳＹＳキーボード」に忠実なキー配列を
を望む，というユーザの中にも，実は「どこまでＯＡＳＹＳ配列と
の互換性が必要か」という点においては，その要求に微妙な違いが
あるのでないか?------これが私の疑問です。
この森山さんのWebサイトの「投票」では，KB211タイプとKB611タイ
プとでは前者の方が若干「欲しい」という人は多かったが……。
だが Esc, Backspace キーの配置のほかにも，「Enter と別個に
『実行』キーが必要か」とか，「Enterのキートップサイズは106/109
日本語キーボードと同じものが必要か」とか，「PageUp, PageDown,
Insertの配置は，106/109 日本語キーボード互換でいいのか，それ
とも KB611 のようにＯＡＳＹＳ互換である必要があるのか」という
問題もあります。
そして，この「どこまでＯＡＳＹＳ互換であるべきか」という点に
ついての親指シフターの意見集約はまだ十分ではない，という気も
するのです。「ＯＡＳＹＳ互換がよい」という声の中は，微妙な
違いがあると思います。
草々頓首
|
|
ＯＡＳＹＳレガシー配列を維持・保全する..
/田之上(HIPPO.JTM) (01/10/13(Sat) 16:53) [85] ←Now
上記ツリーを一括表示